Brief von Kurt Rothschild an Friedrich Schneider

Rothschild, Kurt W.

Bibliographic data

Correspondence

Document type:: Correspondence

Collection:: Kurt W. Rothschild Collection

Title:: Brief von Kurt Rothschild an Friedrich Schneider

Author:: Rothschild, Kurt W.

Recipient:: Schneider, Friedrich

Scope:: Typoskript, 2 Blätter, 2 Seiten

Place of publication:: ohne Ort

Year of publication:: 1986-12-08

Source material date:: 8. Dezember 1986

Language:: German

Note:: Durchschlag.

Shelfmark:: R/B.2.136

Correspondence partner:: Schneider, Friedrich Rothschild, Kurt W.

Rights of use:: Free access In Copyright

Access:: Free access

DOI:: https://doi.org/10.48671/nls.kr.1500288522485

XXXXXX 36b727 Herrn Univ.Prof.Dr. Friedrich Schneider Universität Lina Lin z-Auhof b. Dezember 1986 Lieber Herr Schneider und Herr Bartel, Vielen Dank für die Zusendung Ihrer Arbeit "her theoretische Überlegungen zur Krise derr verstaatlichten Industrie, die ich :r.it Interesse gelesen habe und die - wie ich meine - einen guten Hinblick in die von Ihnen betrachteten theoretischen Ansätze ibt. Auch die Zusammenstellung der empiri schen Literatur finde ich sehr nützlich. Da i'ie mich um Kommentare bitten, möchte ich bureinige (unfrisierte) Gedanken zu dieser empiri schen Literatur, die sich ja vor alle., auf Ökonomen beschränk b, ahführen. Die Aufgabe des eu; : , umschriebenen Ökonomen besteht darin, bei normativer betrachtung das Element ” !t'fizienz n in dne Vordergrund zu racken und das bedeutet in unserer Wirtschaft weitgehend Kosten- und ;rtra -seffizienz auf betrieblicher ebene. Unter diesen Umstanden würde man von vornherein vermuten, dass privat-wirtschaftliche Betriebe, die unter scharfer Kostenbegrenzung und mit dem Ziel hoher privater (betrieblicher) Gewinne arbeiten, nah., riosem Kriterion unter sonst Reichen Umständen normalerweise an besten abschneiden worden. Die Incenuivostruktur ist genau auf diese Aufgabe sugeschnitten und das gilt sogar für private Monopole, obwohl dort das Büro kratieproblem zum Teil wirksam pein mag. Verstaatlichung in unserer 'Wirtschaft hat - wenn sie nickt partikula- ris tisch er politischen Interessen zu dienen, hatte oder wie in Österreich vor allem ein politischer Zufall war - ihren 'rund darin, dass man in der einen oder anderen ''eise nit der ausschliesslichen Verfolgung dieser ff izienzkrit-er iin eben nicht zufrieden war. Man kann: die Entstehung der Verstaatlichungsidee nur hsitorisch verstehen, aus den. Mängeln der privat- wii tsc - etlichen wf fl zienten Fükruu , wie externe Effekte, monopolistische Umverteilungen, Dualitäts »ängel ruf der Güterseite und im Arbeitsprozess. Vergleiche, die sich nicht auf all diese zusätzlichen Kriterien erstrecken, müssen nctuendi erweise eine Bilans zuungunsten verstaa11 ichter Unterncd:nsen geben, umsomehr als im Laufe der heit gerade die gewinnträchtigen staat 1 icben Unternehr:oc auch

Correspondence

Cite and reuse

Correspondence

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation