Brief von Kurt Rothschild an Bernd Niquet

Rothschild, Kurt W.

Bibliographic data

Correspondence

Document type:: Correspondence

Collection:: Kurt W. Rothschild Collection

Title:: Brief von Kurt Rothschild an Bernd Niquet

Author:: Rothschild, Kurt W.

Recipient:: Niquet, Bernd

Scope:: Typoskript mit Unterschrift, 1 Blatt

Place of publication:: ohne Ort

Year of publication:: 1997-12-23

Source material date:: 23. Dezember 1997

Language:: German

Topic:: Economic and social policy,politics Comments on publications

Shelfmark:: R/B.4.160

Correspondence partner:: Niquet, Bernd Rothschild, Kurt W.

Rights of use:: Free access In Copyright

Access:: Free access

DOI:: https://doi.org/10.48671/nls.kr.1503562723638

Herrn Dr. Bernd Niquet Düsseldorfer Str. 36 D 10707 Berlin 23. Dezember 1997 Lieber Dr. Niquet, Besten Dank für die Zusendung des Euro-Bändchens, das ich mit Vergnpügen gelesen habe. Vor allem möchte ich Ihnen zu Ihrer klaren und verständnis vollen Argumentation gratulieren, die ich didaktisch ausgezeichnet finde und die sich wohltuend von vielen Beiträgen zur Euro-Debatte abhebt. Es wird Sie vielleicht wundern, das ich mit Ihrer Darstellung in weiten Teilen übereinstimme, wenn ich auch finde, dass die Probleme der Realwirtschaft, die ja Probleme für die Geldwirtschaft (in beiden Richtungen) erst auf werfen und relevant machen, zu kurz kommen, was allerdings in einem Beitrag ztur Euro-Debatte zu Teil entschuldbar sein mag. Natürlich steckt hinter dieser Frage unsere unterschiedliche Einschätzung der Leistungsfähigkeit einer ungeregelten Marktwirtschaft. Hat man zu deren Stabilität kein beson deres Vertrauen, so ergeben sich nicht nur Forderungen an eine entsprechende Geldpolitik (die nur einen beschränkten Beitrag leisten kann), sondern die Fragwürdigkeit der gängigen und generalisierenden Schlagworte wie Libe ralisierung, Deregulation, Privatisierung etc. müssten hinterfragt und diferenzierter behandelt werden. Etwas gewagt ist wohl Ihr Vergleich der Einführung der Eisenbahn (S.53) mit den Übergangsfragen beim Euro. Bei technischen Prozessen können Be fürchtungen und Hoffnungen doch in einem geordneten Prozess allmählich bestätigt oder widerlegt werden, während bei flexiblen und interessens- beeinflussten finanziellen Prozessen solch ein gradliniger Fortschritt kaum zu erwarten ist. Wie Sie ja auch auf der nächsten Seite richtig bemerken, sind Vorhersagen über die Folgen des Euro schwer beantwortbar. Auf S. 55 kommen Sie aber dann doch mit der scheinbaren Gewissheit, dass sich der Euro langfristig als Initialzündung für eine gute wirtschaftliche Entwick lung Europas erweisen wird. Ist dafür wirklich der Euro entscheidend oder nicht vielmehr, welche Politik die EZB mit ihm machen wird im Zusammenspiel mit der Wirtschaftspolitik der europäischen Staaten, der EU und der Sozial partner? Bethmann ist in dieser gedrängten, thesenhaften Form noch schwerer zu ver dauen als in seinen Büchern, obwohl er neben seiner Apodiktik, seinen De finitionseigenwilligkeiten und seinen Paradoxien auch wichtiges zu sagen hat, insbesondere mit seiner Betonung der Rolle von Erwartungen. Jedenfalls bewudere ich Ihre Geduld und Fairness, mit der Sie seine Gedanken kommen tieren. Es har mich gefreut, Sie in Hernstein kennen zu lernen und es würde mich freuen, wenn wir wieder einmao Gelegenheit zu einem Gedankenaustausch (Streit) hätten. Mit freundlichen Grüssen

Correspondence

Cite and reuse

Correspondence

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation