Wirtschaftsuniversität Wien Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
  • Rotate to the left
  • Rotate to the right
  • Reset image to default view
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Brief von Heinz Kurz an Josef Steindl

Bibliographic data

Correspondence

Document type:
Correspondence
Collection:
Josef Steindl Collection
Title:
Brief von Heinz Kurz an Josef Steindl
Author:
Kurz, Heinz D.
Recipient:
Steindl, Josef
Scope:
Typoskript mit Unterschrift, 5 Blätter, 5 Seiten
Place of publication:
Bremen
Year of publication:
1986-03-18
Source material date:
18/3/86
Language:
German
Note:
Handschriftliche Ergänzungen sowie Grußworte des Verfassers sowie Anmerkungen mit Bleistift von Josef Steindl.
Shelfmark:
S/B.480
Correspondence partner:
Steindl, Josef Kurz, Heinz D.
Rights of use:
All rights reserved
Access:
Free access All rights reserved
DOI:
https://doi.org/10.48671/nls.js.1510060412682

Full text

3 
Vorbehalte. Sie haben ein System ohne Nettoprodukt (vgl. 
auch S. 2 meines alten Kommentars). Ihre Charakterisierung 
der Matrizen A ^ und A ^ ist m.E. nicht aufrechtzuerhalten 
(vgl. S. 3 des alten Kommentars). Soll zwischen solchen 
Nichtbasisgütern, die reine Endverbrauchsgüter darstellen, 
und solchen, die auch als Produktionsmittel fungieren, 
unterschieden werden, so ist m.E. die auf S. 3 meines 
Kommentars angegebene Schreibweise anzuwenden (vgl. auch 
Pasinetti, 1977, S. 105). 
f\ 
7 
S. 5: Gleiche Surplusrate "for all basie Commodities". 
S. 6: Matrix A ist bereits als unzerlegbar angenommen (vgl. 
S. 4 meines alten Kommentars). Der zweimalige Zusatz 
"provided the matrix A is indecomposable" ist daher 
überflüssig. 
Sind nicht die 1* die Anteile an der Gesamtbeschäfti- 
kr* 
gung und nicht - wie Sie schreiben - die 
auch Sraffa, S. 10. 
q i 
Vgl. 
b-tr 
S. 8: Wieso ist das "net product in terms of labour" nicht 
gleich 1? (vgl. auch S. 4 meines alten Kommentars). 
Später (S. 12) schreiben Sie selbst: "both net 
product and total labour are equal to unity". Ich 
verstehe nicht die Aussage "The non-basics are taken 
e 
account of by the equation (1a) which allocal^s the 
total labour of the original System (which contains 
the non-basics) to the basics only." Enthält (1a) 
nicht auch die Beschäftigungsvolumina der 
Nichtbasissektoren n+1 bis n+m? Vgl. auch S. 4-5 
meines alten Kommentars. 
■"L 
V 
S. 9-11: Vgl. 5-6 meines alten Kommentars. Ich bin nach wie 
Oip
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Correspondence

METS MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer

Image

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Correspondence

To quote this record the following variants are available:
DOI:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Image

Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Kurz, H. D. (1986-03-181986-03-18). Brief von Heinz Kurz an Josef Steindl. https://doi.org/10.48671/nls.js.1510060412682
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Cookies