Wirtschaftsuniversität Wien Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Brief von Heinz Kurz an Josef Steindl

InC.Solo.dark

Access restriction

Free access

Copyright

This work is protected by copyright. You can find more informations here.

Bibliographic data

fullscreen: Brief von Heinz Kurz an Josef Steindl

Correspondence

Document type:
Correspondence
Collection:
Josef Steindl Collection
Title:
Brief von Heinz Kurz an Josef Steindl
Author:
Kurz, Heinz D.
Recipient:
Steindl, Josef
Scope:
Typoskript mit Unterschrift, 5 Blätter, 5 Seiten
Place of publication:
Bremen
Year of publication:
03/18/1986
Source material date:
18/3/86
Language:
German
Note:
Handschriftliche Ergänzungen sowie Grußworte des Verfassers sowie Anmerkungen mit Bleistift von Josef Steindl.
Shelfmark:
S/B.480
Correspondence partner:
Steindl, Josef
Kurz, Heinz D.
Use and reproduction license:
In Copyright
Access:
Free access
DOI:
https://doi.org/10.48671/nls.js.1510060412682

Full text

3 
Vorbehalte. Sie haben ein System ohne Nettoprodukt (vgl. 
auch S. 2 meines alten Kommentars). Ihre Charakterisierung 
der Matrizen A ^ und A ^ ist m.E. nicht aufrechtzuerhalten 
(vgl. S. 3 des alten Kommentars). Soll zwischen solchen 
Nichtbasisgütern, die reine Endverbrauchsgüter darstellen, 
und solchen, die auch als Produktionsmittel fungieren, 
unterschieden werden, so ist m.E. die auf S. 3 meines 
Kommentars angegebene Schreibweise anzuwenden (vgl. auch 
Pasinetti, 1977, S. 105). 
f\ 
7 
S. 5: Gleiche Surplusrate "for all basie Commodities". 
S. 6: Matrix A ist bereits als unzerlegbar angenommen (vgl. 
S. 4 meines alten Kommentars). Der zweimalige Zusatz 
"provided the matrix A is indecomposable" ist daher 
überflüssig. 
Sind nicht die 1* die Anteile an der Gesamtbeschäfti- 
kr* 
gung und nicht - wie Sie schreiben - die 
auch Sraffa, S. 10. 
q i 
Vgl. 
b-tr 
S. 8: Wieso ist das "net product in terms of labour" nicht 
gleich 1? (vgl. auch S. 4 meines alten Kommentars). 
Später (S. 12) schreiben Sie selbst: "both net 
product and total labour are equal to unity". Ich 
verstehe nicht die Aussage "The non-basics are taken 
e 
account of by the equation (1a) which allocal^s the 
total labour of the original System (which contains 
the non-basics) to the basics only." Enthält (1a) 
nicht auch die Beschäftigungsvolumina der 
Nichtbasissektoren n+1 bis n+m? Vgl. auch S. 4-5 
meines alten Kommentars. 
■"L 
V 
S. 9-11: Vgl. 5-6 meines alten Kommentars. Ich bin nach wie 
Oip
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF (compressed) PDF (full size) Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS MARC XML Dublin Core

Links

DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the displayed page:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.