Das Budget

Steindl, Josef

Bibliographic data

Works

Document type:: Works

Collection:: Josef Steindl Collection

Title:: Das Budget

Author:: Steindl, Josef

Scope:: Typoskript, 4 Blätter

Year of publication:: 1952

Source material date:: [vermutlich 1952]

Language:: German

Description:: Steindl übt scharfe Kritik an der Finanz- und Steuerpolitik des Finanzministers Eugen Margaretha: "Wir können annehmen, dass dieses Budget ebenso wenig wie seine Vorgänger ernst gemeint ist. In der Blütezeit des Kapitalismus war das Budget eine Art Rechnungslegung an das Parlament. Im Sozialismus ist es ein Plan. Bei uns ist es nur ein optischer Eindruck." (Auszug, S.1). Weiters missbilligt Steindl die Verscheibung der Steuerlast von den Gewinnsteuerpflichtigen (Kapitalisten) zu den Lohnsteuerpflichtigen (Arbeitern und Angestellten). Er zeigt ein sozial ausgewogeneres Verhältnis der Anteile der Steuereinnhamen aus Gewinnsteuern in England (1/3 der Gesamteinnahmen) gegenüber Österreich (1/5 der Gesamteinnahmen) auf. Abschließend klagt Steindl über Intransparenz und schwierigen Zugang zu Finanzstatistiken: "Man versuche einmal vom Finanzministerium die Angaben über die Einkommenssteuerstatistik zu bekommen, die in England oder Amerika, als eine Selbstverständlichkeit, regelmäßig veröffentlicht werden!" (Auszug, S.4).

Subject:: Arbeitnehmer Finanzpolitik Steuerbelastung Steuereinnahmen Unternehmer Öffentlicher Haushalt Österreich

Note:: Entstehungszeit vermutlich 1952, da im Text Eugen Margaretha (Finanzminister 1949-1952) vorkommt und Budgetzahlen 1950, 1951 (Voranschlag) und 1952 (Voranschlag) verwendet werden.

Topic:: Economic policy

JEL Classification:: H20 [Taxation, Subsidies, and Revenue: General] H31 [Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents: Household]

Shelfmark:: S/M.56.6

Access:: Free access

Las Budget Las Budget fuer 1952 hat euren eie Roene der Gt samtusgaben Aufsehen erregt. laeixrem *Qie gesamten laufe na© Ausgaben 194B noch 4.4 Milliarden S waren, sind sie fuer 1952 rr.it 18.8 Mi liarien an gese zt worden. Wenn man sich d . ru ber uunoert zei£t das nur, dass das Ausmass der fortdauernden Preissteigerung aen weite ten Kreisen noch immer nicht fc &nz klar zum Bewusstsein gekommen lut. » Ler uinanzmisnister hat festge teilt dass in den gei chaet.ten Steu reinnahmen von 18.7 Miliarnen keine nennenswerten Reserven enthalten seien. Nun, hoffentlich hat A n den letzten Jahren er das nient zu ein; t ö emeint. ixsltKX waren die Einnahmen immer des Budgets stark unterschaetzt, und zwar abclchtllcn. Man hat immer mit zusatiicLen Ausgaben gerechnet und dafuer sozusagen im Geheimen eine Reserve angelegt. Es waere r.ur zu unvor icntig we n man das heuer nicht t etan haette, denn die Ausgabenschaetzungen aes Bue t dets werden angesicht. der laufenden ausserordentlich starken Preissteigerung - und der nicht lange aufseniebbaren Lohnsteigerung - bald ueDerholt werten. Wir koennen also annehmen dass dieses B tget ebenso te wenig wie seine Vor^aen^er einst gemeint itt. In cer Blneteeeit des Kapitalismus war das Budget eine Art Rechnunglegung an das Parlament, im Sozialismus ist es ein Plan. Bei uns is t es nur ein optischer Eindruck. Margaretha gibt das wohl selbst zu we^n er sa^t, er habe ein Defizit von loo Millionen S eingesetzt, "um die bedraengte Lage zum AusdrucK zu bringen, undals *r 4Warnung fuer alle jene die nicht genug verlangen koennen." Die Ziffern die cer Orffentlichkeit. vo. gelebt werden sine iBso in erster Linie cazu bestimmt, gewisse "Lincruecke" zu < rzielen.

Works

Cite and reuse

Works

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation