Der Kampf um den Getreidepreis

Steindl, Josef

Bibliographic data

Works

Document type:: Works

Collection:: Josef Steindl Collection

Title:: Der Kampf um den Getreidepreis: Fassung 2

Author:: Steindl, Josef

Scope:: Typoskript, 7 Blätter

Year of publication:: 1950

Source material date:: [vermutlich um 1950]

Language:: German

Description:: Steindl moniert den Druck auf den Getreidepreis, den die Vertreter der Landwirtschaft einerseits und die USA über die Marshallhilfe andererseits auf Österreich ausüben. Er erläutert den Zusammenhang zwischen Getreidepreis, Subventionen, Entwicklung in der Landwirtschaft und Beschäftigungs- und Lohnentwicklung sowie den Nahrungsmittelkonsum. Er plädiert für ein Getreidemonopol mit Subventionen, damit die Bauern ihre Erträge kalkulieren können und in die Intensivierung der Landwirtschaft investieren und sich so die breiten Massen der Bevölkerung für ihren Lohn zu verlässlichen Preisen ernähren können.

Subject:: Österreich Getreide Import USA Marshall-Plan Lebensmittelversorgung Lebensmittelpreis Wechselkurs Lohnverhandlung

Note:: Untertitel fingiert. - Eigenhändig korrigierte spätere Fassung.

Topic:: Economic policy

JEL Classification:: O52 [Economywide Country Studies: Europe] Q18 [Agricultural Policy, Food Policy] Q17 [Agriculture in International Trade]

Shelfmark:: S/M.56.29

Access:: Free access

5 , Vor einigen Moa^ten brannte der Streit um die Frage; Zoll oder Monopol. In dieser Frage hat der Gewerkschaftsbund eine zeitweilige Allianz mit der Landwirtschaft eingegangen, und beide haben gegen den Wunsch äkxxMxxMx der Handelskammer | r - r “1 r i "rrv ft l'mi rr die Monopolloesung durchgedrueckt, allerdings in einer form die diese Loesung fast aller ihrer Vorteile beraubt hat. Was sind die Von- teile eines Getreidemonopols? Es soll dem Hauern stabile Preise geben, die inm auf geraume Zeit im woraus bekannt sind, und xx ihr^iaher eher dazu veranlassen, Geld in eine Intensivierung der Erzeugung hineinzustecken. Es laesst sich besonuers leicht mit Subventionen rerbinden. Es ermoeglicht die Ausschaltung des Getreidehandels, dessen Funktionen das Monopol billiger und ohne Profit erfuellen kann. Es ist gleichzeitig ein Aussenhandelsmonopol fuer a etreide / mit allen Vorteilen einer solchen Einrichtung. $s ermoeglicht es, einen Drufr^ auf diö fitxh Muehlen auszuueben. Es liefert im allgemeinen die Grundl&gejfuer eine planmaessige und rationelle Politik. In der Ausfuehrung sind diese Vorteile rerloren gegangen. j^Whdem das Gesetz in Kraft ist, kennen die Bauern nicht nur nicht den Preis den sie fuer die naechiste ürnte kriegen werden, sie kennen nicht einmal den preis fuer die vergangene Ernte. Grotesk ist die Beibehaltung des Getreidehandels, der neben dem " Monopol funktionslos ist, und nur eine wernuenftige und zentrale Einj/au&ä-politik verhindert. Die Durchiuehrung des Monopols liegt praktisch in den Haenden der Landwirtschaftsmiaisteriums, einer Stelle die traditionsgemaess vollkommen unfaehig ist, l\JiitvJvtijtopolitik. von einem andern als dem allerengsten Interessenstanapunkt zu machen.

Works

Cite and reuse

Works

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation