Die Lohn- und Preisverhandelungen

Steindl, Josef

Bibliographic data

Works

Document type:: Works

Collection:: Josef Steindl Collection

Title:: Die Lohn- und Preisverhandelungen

Author:: Steindl, Josef

Scope:: Typoskript, 7 Blätter

Year of publication:: 1950

Source material date:: [vermutlich um 1950]

Language:: German

Description:: Steindl beschreibt die wirtschaftspolitischen Maßnahmen, wie z.B. den Subventionsabbau für Getreidepreise im Lichte des politischen "Schachspiels" der Regierung. Diese versucht den Konflikt zwischen den Bauern und der Arbeiterschaft zu schüren um vom eigentlichen Interessenskonflikt zwischen der Landwirtschaft und der Großindustrie abzulenken. Die Großindustrie erwartet sich Investitionsbegünstigungen und diese werden durch die Einstellung der Subventionen für die Landwirtschaft ermöglicht. Weiters profitiert ebenfalls vor allem die Industrie von einer Kursabwertung des Schilling, sie kann für den gleichen Exportpreis in Dollar mehr Gewinne in Schilling erzielen. Daher schlägt Steindl vor, dass die Gewerkschaft auf einer Erhöhung der Löhne in der Industrie im selben Ausmaß in dem die Abwertung erfolgt bestehen soll. Insgesamt müsste die Lohnerhöhung auch für die Preiserhöhung durch den Subventionsabbau aufkommen sowie das Außmaß der Abwertung berücksichtigen. Steindl bemängelt, dass in den (geheimen) Preis- und Lohnverhandlungen Forderungen nach massiven Lohnerhöhungen für die Arbeiterschaft nie vorgebracht werden können, da die SPÖ die Massenbewegungen bzw. Streiks selbst fürchtet (sie fürchtet durch die Streiks die Macht und Interessensvertretung zu verlieren). Steindl fordert freie Kollektivverhandlungen und aktivere Mitwirkung der Gewerkschaften.

Subject:: Österreich Lohn-Preis-Abkommen Wechselkurs Abwertung Wirtschaftliche Lage Stagnation

Topic:: Economic policy

JEL Classification:: O52 [Economywide Country Studies: Europe]

Shelfmark:: S/M.56.34

Access:: Free access

einen gerue^enden üe Dej ecu. ss auf?,'eist. Man haette diese Subventionen nicht durch nuee Steuern decken x eei4e«-UBd-au brauchen unc! auch nicht .sollen, Sie haetten der allgemeinen Stagnation cee Konsums ein wenig entgegengevirkt. Aber der Emanzroinister, hat diesen Verschlag vereitelt. Was er wohl mit seinem Ueborschuse anzufangen gedenkt? Es irt kein Geheimnis, dass die Industrie auf mm neue Inreetitionrbe. uenrti'.ungcn spitzt, und man kann also leicht erraten, dasr die Getreidepreis frage nur deshalb zu einem so brennenden Problem geworren ist, u?iJ cer Vertreter der Industrie Margareta sein Geld lieber fuer die Gros.~ Indust rie als fuer die Landwirtschaft zerrenden will. Düren die Verweigerung der Subventionen hat er einen geschickten taktischen Schachzug gemacht. Er hat die Landwirtschaft mit ihren .Forderungen zum uewerkschaftsbuna geschickt, und an Stelle des geheimen Konflikts zwischen Industrie und Landwirtschaft einen offenen Konflikt zwischen Landwirtschaft und Gewerkschafte- bund gesetzt. Gleichzeitig ist damit auch alle Aufmerksamkeit geschickt aatfon abgewendet worden, aase die Eord; rungen der Getreädebauem zu einem Teil 'auf Kosten der Muehlen und des Getreidehandels eruellt werden koennten. Die touehlenspanne deckt die Unkosten fuer eine enorme Ueberkapazitaet cer Luehlen, die nie ausgenutzt werden kann, und au?serdem cie Monopolgewinne d-s Muehlenkartells. Der Getreidehandel ist ueberhaupt 0 vollständig ueberfluessig und bezieht nur eine hente. ie sich der Gewerkschaft3bund und ctie Landwirtschaft auf dar "Getreide- monopoi geeinigt gaben, haetten sie sich logiacherweice auch auf oie Ausschaltung des hatmllg einigen «ollen-

Works

Cite and reuse

Works

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation