Theoretische Grundlagen des Marxismus

Tugan-Baranovskij, Michail I.

Bibliographic data

Collected items

Document type:: Collected items

Collection:: Josef Steindl Collection

Title:: Theoretische Grundlagen des Marxismus: Reproduktion und Verteilung des gesellschaftlichen Einkommens in Geldpreisen ausgedrückt.

Author:: Tugan-Baranovskij, Michail I.

Scope:: Typoskript, Kopie, 19 Blätter

Year of publication:: 1905

Language:: English

Note:: Titel fingiert. - Kopie der Seiten 170-207 aus dem Buch "Theoretische Grundlagen des Marxismus".

JEL Classification:: E11 [General Aggregative Models: Marxian, Sraffian, Kaleckian]

Shelfmark:: S/M.26.4

Access:: Free access

196 dafs die Hohe des Profits von der Hohe des Kapitals ab- hangt. Dieselbe „Abstinenz w driickt sicb in sebr ver- schiedenen Geldsummen ans, als den Einkommen der betreffenden Personen je nack der Grofse des Kapitals, liber welches sie verfugen. Besitzverhaltnisse, also soziale Macht- nnd Abhangigkeitsverhaltnisse bleiben anch vom Standpnnkt dieser Theorie aus die Grundlage des kapitalisti- schen Einkommens. Nur die von Bohm-Bawerk als Arbeitstheorie be- zeichnete Theorie des Profits, welche im Profit den Arbeits- lohn des Kapitalisten erblicken will, steht anf einem prin- zipiell anderen Standpunkte, da nnr sie das Vorhandensein im kapitalistischen Wirtschaftssystem des arbeitslosen Ein kommens leugnet. Nun wird aber diese Theorie durch die blofse Tatsache der Profitrate widerlegt — dadurch, dafs der Profit pro rata des Kapitals gerechnet wird, also mit dessen Grofse in Zusammenhang steht. Der „Arbeitslohn“ des Kapitalisten ist also nicht durch seine Arbeit, sondern durch seinen Besitz bestimmt 1 1 2 3 . So kehren wir zuriick zur Anerkennung des kapitalistischen Einkommens als das, was es wirklich ist — als ein Besitzeinkommen, folglich als ein Ausb eutungs einkommen. Die Ausbeutung als Grundlage aller Besitzeinkommen ist also ebenso sicher wie die Tatsache, dafs nicht alles Einkommen auf der Arbeit beruht. m. Die Produktivitatstheorie macht den Yersuch, den kapitalistischen Profit durch die technische Produktivitat des Kapitals zu erklaren. Diese Erklarung scheint ganz plausibel zu sein, da in der Tat ein Unterschied zwischen dem Arbeiter und seinen "Werkzeugen vom Standpunkte des 1 „So gleichgiiltig der Kapitalzins gegen einen Arbeitsaufwand des Kapitalisten ist, so genau steht er im Verhaltnis zur Tatsache des Besitzes und zur Grofse des Besitzes; der Kapitalzins ist ... kein Arbeits-, sondern ein Besitzeinkommen/ Bohm-Bawerk, Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Thcorien. Zweite Auflage, 1900, S. 373. 197 technischen Produktionsprozesses nicht zu ziehen ist. Das ist besonders klar in bezug auf die Maschine, da sie die- selben techniscHen Operationen verrichtet, welche frulier durch Handarbeit ausgeflihrt wurden. Insoweit der Mensch im Produktionsprozesse als eine mechanische Kraft erscheint, ist er alien anderen mechanischen Kraften gleichzustellen. Die Einfuhrung verbesserter Arbeitswerkzeuge hat die Steigerung des Produktionsertrags zur Folge; es scheint natiirlich, dieses Mehrprodukt als Erzeugnis neuer Produk- tionsmittel zu betrachten. So kommt die Produktivitats theorie zu dem Schlufs, dafs das Mehrprodukt, welches dem Kapitalisten zu teil wird (also sein Profit), durch sein Kapital selbst erzeugt wird. Diese Profittheorie bleibt bis heute die herrschende unter denjenigen Nationalokonomen, welche die Ausbeutungs- theorie verwerfen. Bohm-Bawerk hat sie scharf kritisiert, aber seine Kritik ist ihm wenig gelungen, da sie den Kern der Sache nicht trifft und nicht treffen konnte, weil der Kritiker selbst auf dem Boden dieser Theorie steht, welche die Grundlage seiner ganzen Kapitallehre bildet. Als Kapital bezeichnet namlich der Yerfasser „den Inbegriff der Zwischenprodukte, die auf den einzeinen Etappen des aus- holenden Umweges zur Entstehung kommen“ x , was trotz seiner fur manche unverstandlichen Form auf die tibliche Definition des Kapitals als „produzierter Produktionsmittel“ hinausgeht. Nun betrachtet Bohm-Bawerk „als einen der wichtigsten und grundlegendsten Satze der gesamten Pro- duktionstheorie, dafs das Einschlagen von Produktions- umwegen (also der Gebrauch der Produktionsmittel. M. T.-B.) zu grofseren Produktionserfolgen fuhrt w 2 , oder, mit anderen Worten, dafs „jede (natiirlich klug gewahlte) Yerlangerung des Produktionsumweges iiberhaupt zu irgend einem Mehr- ergebnis fuhrt K8 . 1 Positive Theorie des Kapitals, S. 21. 2 A. a. 0. S. 18. 3 A. a. 0. S. 91.

Collected items

Cite and reuse

Collected items

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation