Theoretische Grundlagen des Marxismus

Tugan-Baranovskij, Michail I.

Bibliographic data

Collected items

Document type:: Collected items

Collection:: Josef Steindl Collection

Title:: Theoretische Grundlagen des Marxismus: Reproduktion und Verteilung des gesellschaftlichen Einkommens in Geldpreisen ausgedrückt.

Author:: Tugan-Baranovskij, Michail I.

Scope:: Typoskript, Kopie, 19 Blätter

Year of publication:: 1905

Language:: English

Note:: Titel fingiert. - Kopie der Seiten 170-207 aus dem Buch "Theoretische Grundlagen des Marxismus".

JEL Classification:: E11 [General Aggregative Models: Marxian, Sraffian, Kaleckian]

Shelfmark:: S/M.26.4

DOI:: https://doi.org/10.48671/nls.js.AC14446261

182 183 gleich. 200 Mill. Mk. In cler dritten Phase ist die Arbeiter- zahl nnveranclert geblieben. Verfugten die Arbeiter Tiber dieselbe Masse der Konsumtionsmittel, so mufste der Wert der letzten (also das Lohnkapital) um Vs abnehmen — also auf 160 Mill. Mk. sich beziffern. Da aber die Reallohne der Arbeiter in der dritten Phase um 10 Proz. gestiegen sind, so betragt das Lohnkapital der dritten Phase 1(30X^=176 Mill. Mk. Der Wert des gesamten gesellschaftlichen Produktes der dritten Phase mufs um 100 Mill. Mk. denjenigen der ersten tiberschreiten, da diese 100 Mill, den Wert der zu satzlichen Produktionsmittel darstellen, und wird sich folg- lich auf 900 Mill. Mk. beziffern. Das Kapital der dritten Phase ist 400 (Sachkapital) H- 176 (Lohnkapital), also 576 Mill. Mk. Den Profit der Kapitalisten bekommen wir, indem wir von dem Werte des gesamten Produktes den des Kapitals abziehen. Der Profit der dritten Phase betragt folglich 900 — 576 = 324 Mill. Mk. Die Profitrate vor der Einfuhrung neuer Produktionsmethoden war 33V3 Prozent jetzt ist sie 56 Proz. — hat also, trotz des Steigens der Reallohne der Arbeiter, be- deutend zugenommen 1 * * 4 . 1 Man kann die Yeranderung der Profitrate infolge der Yerande- rungen in der Zusammensetzung des gesellschaftlichen Kapitals auch viel kiirzer und einfaclier ausreclinen. Diese ktirzere Berecfinung be- rubt aber auf einem Verfahren, welches, obgleich es methodologisch ganz befechtigt ist, doch am besten geeignet ist, seitens der an wissen- schaftliche Abstraktion nicht gewohnten Leser Bedenken hervorzu- rufen. Wir wollen die Masse des gesellschaftlichen Produktes mit a bezeichnen, wobei wir von der stofflichen Yerschiedenheit der dasselbe ausmachenden Produkte ganz abstrahieren (steht doch diese Yerschieden heit in keinem Zusammenhang mit dem zu untersuchenden okonomischen Problem). Sind alle Massenverhaltnisse der respektiven Produkte ihren Wertverhaltnissen als gleich anzunehmen, so sind die Produktionsmittel in unserem untersuchten Beispiel vor der Einfuhrung neuer Produktions- 4 a methoden, ihrer Masse nach, gleich -g- und die zusatzlichen Produktions- Wir sehen, dafs das Fallen der Lohnquote des gesell schaftlichen Kapitals mit einer Veranderung der Profitrate — % mittel gleich -g- a. Hatte keine Erhohung der Arbeitsproduktivitat nach der Einfuhrung neuer Produktionsmittel stattgefunden, so mufste die Masse des gesellschaftlichen Produktes auch um Vs a zunehmen und folglich 9 /8 a betragen. Nun hat, der Yoraussetzung gemafs, die Arbeitsproduk tivitat um zugenommen, die Masse des gesellschaftlichen Produktes 9 5 45 ist also gleich -g- a x a. Die angewachsene Masse der Produk- 5 tionsmittel (samt den neu eingefiihrten) betragt -5- a. Die Masse der o Konsumtionsmittel der Arbeiter war, vor den stattgefundenen Yerande- 2 1 rungen,-g-a; nach ihnen hat sie, der Unterstellung gemafs, um ^ zu genommen und betragt also -g- a x ^ ^ a. Das gesamte(konstanteund 5 11 9 variable) Kapital ist folglich -^-a 4- 7n a = Tn a * I* en Profit der Kapita listen bekommen 8 ” 1 40 “ 10 ‘ indem wir das Kapital vom gesellschaftlichen 45 9 81 Produkt subtrahieren; er ist also ^ a — a = a, und die Profit ed ID lbO 81 9 rate a : 10 a = un § e ^ a kr 56 Proz. Auf Grund dieser Berechnung konnen wir die endgultigen Arbeits- werte der Produkte nach der Erhohung der Arbeitsproduktivitat fest- stellen. Die dritte Phase in unserem Schema driickt namlich diese endgultigen Werte nicht aus. Es ist von mir angenommen, dafs der Wert des gesellschaftlichen Produktes dieser Phase 900 Arbeitswert- einheiten (Millionen Mark) betragt, da zu seiner Herstellung aufser 800 Arbeitseinheiten (der Wert des Produktes der ersten Phase) noch 100 zusatzliche Arbeitseinheiten (der Wert der zusatzlichen Produktions mittel) verwendet sind. Da aber dieser letzte Arbeitsaufwand nur ein- mal geschieht und sich nicht wiederholt, so mufs der so gerechnete Arbeitswert des Produktes mit jeder neuen Beproduktionsperiode ab nehmen; die endgultigen Arbeitswerte konnen aber auf folgende Werte festgestellt werden. Die Zahl der beschaftigten Arbeiter erfahrt, der Yoraussetzung gemafs, keine Yeranderung. Der Mehrwerttheorie zufolge mufs der Wert des variablen Kapitals und der Mehrwert in ihrer Summe dem durch diese Arbeiter neugeschaffenen Werte gleich sein. Betragt dieser Wert vor stattgefundenen Yeranderungen 400 Arbeits einheiten (Millionen Mark), so mufs er auch nach diesen Yeranderungen

Collected items

Cite and reuse

Collected items

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation