Zum Thema Prognose

Steindl, Josef

Bibliographic data

Works

Document type:: Works

Collection:: Josef Steindl Collection

Title:: Zum Thema Prognose

Author:: Steindl, Josef

Scope:: Typoskript, 3 Blätter

Year of publication:: 1992

Language:: German

Description:: Man müßte sich zunächst einmal fragen, inwieweit die Dinge überhaupt prognostizierbar, anders ausgedrückt, inwieweit sie determiniert sind. Man kann davon ausgehen, daß die makroökonomischen Variablen von unterschiedlichem Härtegrad sind; Härte bedeutet dabei Unempfindlichkeit gegenüber Änderungen anderer Variablen. Dabei ist diese Härte naturgemäß eine Funktion der Zeit: Das heißt, eine zunächst harte Variable weicht sich im Verlauf der Zeit immer mehr auf, so daß sie als hart nur innerhalb eines bestimmten Zeithorizonts bezeichnet werden kann. (Auszug, S. 2)

Subject:: Wirtschaft Prognose Wirtschaftspolitik

Note:: Die vorliegende Niederschrift wurde vermutlich als Vortragstext verfasst.

Topic:: Economic history,economic theory,current developments

JEL Classification:: E17 [General Aggregative Models: Forecasting and Simulation: Models and Applications]

Shelfmark:: S/M.77.8

Access:: Free access

ZUM THEMA PROGNOSE Zu Beginn möchte ich eine Bemerkung über die Funktion der Prognose im Rahmen unserer Wirtschaftspolitik machen. Man kann sich auf den Standpunkt stellen -den ich teile - daß es sich bei dieser Prozedur genau genommen nicht um eine Prognose handelt, sondern um eine Koordination der Erwartungen der verschiedenen Kommandostellen und Stäbe, die die Wirtschaftspolitik bestimmen. Daß eine solche Koordination tatsächlich eine Rolle - und zwar eine positive - bei der Durchführung unserer Konsenspolitik spielt, ist, glaube ich, ohne weiters einsichtig im Falle der Preise und Löhne. Das mag auch damit Zusammenhängen, daß die Prognose (im eigentlichen Sinn) auf diesem Gebiet eindeutig erfolgreich ist. Die Koordination zwischen den Absichten der Sozialpartner und zwischen diesen und der Geld-und Währungspolitik ist in der Tat ein Kernpunkt des Erfolgs auf diesem Gebiet der kurzfristigen Politik gewesen. Nicht ganz so überzeugend scheint die Sache auf anderen Gebieten zu liegen, etwa bei den Investitionen. Wirkt es stabilisierend wenn die Leute ihre Erwartungen in Bezug auf den Verlauf der Investitionen koordinieren? Man möchte denken, daß die Zusammenballung der Investitionen im Boom und die Lethargie in der Depression etwas mit Nachahmung oder Ansteckung zu tun haben. Man denkt hier auch an die oft pro-zyklische Investitionspolitik der öffentlichen Hand, soweit es sich um die Gebiets-Körperschaften handelt. Es hängt hier wahrscheinlich vieles vom Verständnis und Bewußtsein der Partner in diesem Kreise ab. Die erwähnten Bedenken erscheinen freilich überflüssig, wenn man bedenkt, daß die Investoren, private und viele öffentliche, ja in dem Prognosekreis nicht vertreten sind, was aber heißt daß die Koordinationsfunktion auf diesem Gebiet gar nicht Platz greifen kann. Ähnliche Zweifel bezüglich der Wünschbarkeit der Koordination- vielleicht noch stärkere - wie bei der Investition ergeben sich auf dem Gebiete der finanziellen Märkte. Eine Koordination der Erwartungen wird prima facie kaum als stabilisierend anzusehen sein, vielmehr im Gegenteil. Wenn alle an Boom oder Hausse bei Wertpapieren oder Devisen glauben, macht das wohl ein Gleichgewicht unmöglich. Wenn ich diese Zweifel zur Sprache bringe so geschieht das sozusagen contre coeur, denn ich sympathisiere im allgemeinen mit der Koordinationsfunktion der Prognose. Nichtsdestoweniger kann man auch von diesem Standpunkt nicht leugnen daß die Koordination der Erwartungen einen rationalen Kern hat, das heißt, daß sie auf Elementen einer wirklichen Prognose beruht. Auf sie muß also im folgenden eingegangen werden. Die kurzfristige Prognose ist von vornherein dadurch belastet, daß zu hohe Ansprüche an sie gestellt werden bzw. zu viel von ihr erwartet wird. Zu dieser Haltung haben die Ökonomen selbst nicht wenig beigetragen, jedenfalls dadurch daß sie die begrenzten Möglichkeiten der Voraussicht nicht genügend betont haben. Die Optik der Prognose wird auch dadurch beeinflußt, daß fast nur Wachstumsraten angegeben werden; die Prognose bezieht sich aber eigentlich auf das ganze BNP und ein Fehler von einem Prozent gewinnt eine andere Bedeutung wenn man sich das vor Augen hält. Es wird immer wieder darauf hingewiesen, daß die Verwaltung eindeutige Prognosen verlangt, etwa um ein Budget aufstellen zu können, oder daß Politiker sich auf bestimmte Vorgaben für zukünftige Budgetdefizite geeinigt haben. Sie haben sich vermutlich dabei auf die Annahme gestützt, daß die Ökonomen ihnen die Prognosen liefern werden. Aber die Aufgabe des Instituts sollte es eher sein, die Politiker vor trügerischen Illusionen zu warnen als sie darin zu unterstützen. Mehr als alles andere aber provoziert die Prognose die Kritik des berufsmäßigen Ökonomen. Es mangelt ihr an adequaten theoretischen Grundlagen und an Transparenz. Sie erinnern in dieser Hinsicht etwas an die diversen Prognosen kommerziell orientierter Institute, die ihrer Begründung und eigentlichen Bededeutung nach undurchsichtig sind. Den

Works

Cite and reuse

Works

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation