10» 
1. Direkte 
2. 
3. 
E e 
T° 
/> 
1. Indirekte R e -ß e 
2. „ IV-T 
3. „ IV-b 
4. „ F-IV 
6. „ r F- r F 
6. „ T-J) e 
7. „ D e -R e 
8. , D e -T e 
9. D e -D e 
Schuld: 
y> 
y> 
n 
•n 
r> 
n 
7) 
» 
95- 994 
96- 211 
96-363 
96-043 
95- 852 
36-265 
96- 100 
95- 909 
96- 322 
96-141 
95-950 
Forderung 96-211 
„ 95-994 
,, 96-363 
„ U5-Ui,9 
, 96-100 
„ 96-322 
„ 95-852 
„ 96’043 
„ 96-265 
„ 95-950 
„ 96-141 
Für den Fall der Schuld fällt die Wahl daher auf den Aus 
gleich „indirekt Nr.2”, d.i. Rimesse-Tratte; das Arbitrium lautet 
in genauer Chai-akterisierung des Ausgleichsvorganges: 
„Wien läßt London an Paris remittieren, d. k, in London 
Frs Wechsel in der Höhe des Schuldnominalbetrages kaufen und 
nach Paris senden. Paris begibt diese Rimesse oder kassiert sie 
ein, wodurch die Wiener Schuld in Paris beglichen erscheint. Die 
durch diesen Auftrag in London neu entstandene Schuld begleicht 
Wien dadurch, daß es London anweist auf Wien zu trassieren, 
und zwar in Kronen und in einer solchen Höhe, daß durch den Ver 
kauf dieses Ii Wechsels London für die Auslagen der ersten Trans 
aktion (Kauf des Frs Wechsel) glatt gestellt 1 ) wird. Wien bezahlt 
dann tatsächlich einen diesem Ausgleichsmodus entsprechenden 
il-Betrag für seine AVs-Sehuld, indem es die Londoner Tratte ein 
löst, und zwar K 95-852 für je 100 Frs, was die niedrigsten 
Deckungskosten der- Schuld vorstellt.” 
Für die Annahme derForderung hingegen gilt als günstigster 
Ausgleich der „direkte Fall 3”, die direkte Devise. Hier lautet dem 
gemäß das Arbitrium: 
„Wien läßt in Paris einen 11° Wechsel kaufen, und zwar in 
der Höhe, daß Pai'is durch die Auslagen hiefür den Ars-Nominal 
betrag der Wiener Forderung begleicht 2 ). Diese Devise, die sich Wien 
einsenden läßt, wird hier verkauft und ergibt dabei für Wien als 
Erlös einen Ä'-Betrag, der den Ars-Betrag derForderung im Ver 
hältnis von K 96-363 für je 10 ) Frs — es ist dies die höchste Parität, 
die höchste Kronen-Ausbeute für die Ars-Forderung — entspricht.” 
Es soll nunmehr noch eine rekapitulierende Zusammenstel 
lung der zur Durchführung der einzelnen Ausgleichsfälle benö 
tigten Kurse sowie der errechneten Paritäten gegeben werden, 
weil sich aus einer solchen Tabelle manche interessanten Bezie 
hungen bei der Devisenarbitrage herauslesen lassen. 
i) Diese Berechnung wird bei der Durchführung ein Netappoint sein 
» 2) Netappointrechnung!