Volltext: Konvolut Wealth and Income Distribution 2

can write for the density of the rate of return f (Y - kW) 
and for its symmetric function f* (kW - Y). In this way we 
manage to express the argument of the function f* (which 
actually represents the reciprocal profit rate, /4-^41-mon— A 
s^BjBuhejSLQ; number) in terms of W and Y again, and yet keep 
it independent of W, provided the regression is homo- 
scedastic. k is a constant which equals to regression co 
efficient of Y on (see fig. 1) 
rate of 
If theAreturn decreases with wealth, we have to take 
k<1, if it increases with wealth, we take k. >1. In fig. 1 
the first case is assumed. 
Proceeding as before, the symmetric function f* (kW - Y) 
will now be randomised by means of the wealth function, 
which means taking the Laplace transform of the former: 
q (Y) = c oty I f * (kW - Y) e" Wo6 dW « 
« | dp (£) e "^^ Y dY for kW > Y > 0 (4) 
q (Y) - o 
for kW<Y> 0 
This is now the second result: If there is a log-linear 
dependence of income on wealth which is homoscedastic, with 


Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.